Jeg liker å eksperimentere hvor langt jeg kan tøye råmaterialet i Photoshop. Da jeg kom hjem fra stranden tok det meg 15 minutter å skape resultatet over. To fremkallinger i RAW-konverteren, litt selektiv kontroll på lys og skygger og litt fargejustering var egentlig alt som skulle til. De fleste er enige i at bildet rett fra kameraet er veldig kjedelig. De fleste er også enige om at alle bilder som skal vises fram/publiseres må gjennom en viss etterbehandling. Men de færreste er enige om hvor grensen går for hva som kan kalles etterbehandling og manipulering.
Uansett; det viktigste å tenke på hvis du tenker å gjøre noe tilsvarende som jeg har gjort her er at du tar bilder med en korrekt eksponering i forhold til det du ønsker å oppnå. Ønsker du å gjenskape en dramatisk himmel må du være sikker på at du har “tegning” over hele himmelen, det vil si at ingenting er utbrent. Dette sjekker du best i histogrammet og kameraets varsling for overeksponering. På eksempelet mitt over visste jeg at jeg hadde tegning både på himmelen og på stranden, og at jeg hadde et greit utgangspunkt for videre redigering. Tar du et lignende bilde, og himmelen er hvit og helt utbrent har du ikke et godt nok utgangspunkt for å hente igjen de detaljene i Photoshop i ettertid.
Men man kan jo diskutere; er dette juks?
Dette blir jo bare vill gjetting, men kanskje du vil like disse også?
Vis Skjul 3 kommentarer...