Jeg opplever innimellom at bildene mine havner på trykk uten at jeg har gitt tillatelse til det. Jeg har også opplevd gjentatte ganger å finne igjen mine egne bilder på andres nettsider. Heldigvis er de aller, aller fleste norske redaksjoner seriøse aktører som tar vare på fotografens rettigheter og tar hensyn til både skrevne og uskrevne regler som gjelder avtaler og bildebruk. Men noen vil alltid forsøke å sno seg unna å måtte betale fotografen de honorarene han eller hun har krav på. Sånn er det bare. Kanskje kan dette tipset være til hjelp?
Tilfeldigheter. Som oftes er det bare tilfeldigheter som fører til at man kan avsløre at bildene dine er blitt publisert uten ditt samtykke. Som fotograf har man verken lyst eller mulighet til å bruke mye tid på å lete etter ens egne bilder på avveie. Men jeg tenkte å tipse deg om et knippe gode verktøy som enkelt hjelper deg å ha kontroll på hvordan bildene dine blir brukt. Dette har vært til hjelp for meg mange ganger – forhåpentligvis vil de være til hjelp for deg også. Fortell meg gjerne i kommentarfeltet under hva du synes om tipsene jeg kommer med – og del gjerne dine egne tanker og erfaringer!
BuyAndRead tråler norske publikasjoner. Slik at du slipper å gjøre det.
Dette første tipset har jeg funnet ut på egenhånd og har ført til at jeg har avslørt en rekke norske aviser som har benyttet seg av mine bilder uten min tillatelse. Noen overtramp har vært så alvorlige at jeg har endt opp med å måtte sende fakturaer på femsifrede beløp til én og samme publikasjon.
BuyAndRead er norges største leverandør av digitale aviser og magasiner på nett. Alt er søkbart. Sett opp en såkalt «søkeagent» med navnet ditt, så blir du varslet på mail hver gang navnet ditt nevnes, enten i en artikkel eller i fotobyline/fotokreditering. Dette er en kjempegod måte å få varslinger når bildene dine kommer på trykk slik at du kan se hvordan publikasjonene har brukt bildene dine, og kanskje også avsløre tilfeller hvor publikasjoner har brukt bilder uten din tillatelse. Tjenesten er helt gratis. Ulempen er naturligvis at det forutsetter at de som publiserer bildet ditt faktisk har har brukt navnet ditt som fotokreditering, og at de har stavet det riktig. Det forutsetter også at du ikke har et veldig vanlig navn. Da vil du bli overlesset med mailer med saker som ikke har noe med deg å gjøre :) Men det kan kanskje være verdt et forsøk?
Slik setter du opp din egen «søkeagent» hos BuyAndRead:
- Registrer deg som ny bruker.
- Etter at du har logget inn, velger du «søkeagenter» i menyen øverst.
- Legg til ny søkestreng. Her anbefaler jeg å skrive «Ditt navn» i hermetegn. Velg at du vil ha søke med nøyaktig søketreng og fyll inn hvor ofte du vil ha resultater og hvilke publikasjoner du vil at de skal søke gjennom for deg. Klikk «Lagre» og du er ferdig.
Jeg får mail daglig kl 09.00 dersom noen publikasjoner har brukt mitt navn, og jeg kan da kjapt sjekke om dette er publikasjoner jeg har avtale med. Er det snakk om avtalebrudd eller bildetyverier kan jeg ta tak i det samme dagen som bildet er på trykk, noe som gjør at man kan få løst saken raskt og effektivt.
Motta automatisk varsel fra Google
Er det noen som har kontroll på hva som befinner seg rundtomkring på nettet må det være Google.
Er det noen som har kontroll på hva som befinner seg rundtomkring på nettet må det være Google. Å sette opp et autosøk på Google Alerts kan derfor være en god idé. I likhet med tipset over kan du her legge inn navnet ditt, navnet på nettsiden din, firmanavnet ditt osv. Og når Googles roboter snapper opp at noe av dette er blitt nevnt i nyhetsartikler, nettsider, blogger etc så får du beskjed om det. Men også her må det være en tilknytning til navnet ditt, eller det du velger å sette opp i søkefeltet, for at det skal bli oppdaget. Stjeler man et bilde du har lagt ut på nettet og publiserer det på sin egen nettside uten noen henvisning til deg vil det være vanskelig å oppdage. Da er vi igjen inne på dette med tilfeldigheter. Da kan du se videre på neste punkt. Men med denne varslingen får du også fulgt med på hva som blir sagt om deg på nettet eller hvordan firmaet ditt blir omtalt i ulike sammenehenger. Det kan være lurt. Får du ufortjent mye negativ omtale kan du for eksempel delta i diskusjonen, rette opp i misforståelser osv.
Slik setter du opp et autosøk med Google Alerts:
- Gå til Google Alerts.
- Fyll inn dine søkekriterier, hva slags søk som skal gjøres, hvor ofte du vil bli varslet osv. Du kan også velge om du vil bli varslaet på e-post eller i RSS-feeden din. Sett navnet ditt i «hermetegn».
- Trykk «Opprett varsel» og følg prosedyren igjen hvis du f.eks. vil sette opp et eget søk for firmanavn eller lignende.
TinEye – søkemotor for bilder på avveie
Min gode venn og kollega Geir Ertzgaard har skrevet en fin artikkel om TinEye, en søkemotor som lar deg søke på dine egne bilder på jakt etter digitale kopier som kan befinne seg andre steder på nettet. Den artikkelen kan du lese her: «Stjeler noen bildene dine?»
Jeg har ikke testet denne tjenesten selv, men konseptet og ideen er glimrende og jeg tipper dette er tjenester vi vil se mer av i årene som kommer.
Bedre føre var. Slik unngår du at bildene dine blir stjålet.
- God kommunikasjon. Leverer du fra deg høyoppløselige bilder er det alltid lurt å skrive hva bildene kan brukes til, og evt. hva de ikke kan brukes til. Skriv gjerne kontrakter.
- Weboppløsning. Når du publiserer små bilder til bruk på nett gjør du det med en gang lite attraktivt for sleipe skurker å stjele bildet ditt. Små bilder kan i de fleste tilfeller ikke brukes til annet enn å vises fram på en skjerm. Du trenger derfor ikke være redd for at det lille bildet du legger ut på bloggen kan havne som store posters på det lokale kjøpesenteret.
- Vannmerke. Ikke ødelegg bildene dine med store vannmerker og logoer som dekker hele bildet. Hvis du er redd for at noen skal kopiere bildet ditt bør du heller bare la dem bli liggende på harddisken din :) Selv har jeg logo på nettbildene mine. Ikke for å forhindre tyveri og ulovlig bruk, men for at de som lagrer bildene skal finne tilbake til bloggen min. Kanskje er det et brudepar som lager en inspirasjonsmappe på dataen før bryllupet sitt? Med min logo er det lett for dem å finne tilbake til bloggen min. Og hvem vet – kanskje er det forskjellen på å bli booket som fotograf eller ikke? Men logoen bør inneholde referanser til nettadressen eller navnet på fotografen, ellers vil mange ikke klare å finne tilbake til nettsiden din.
- Utfyllende metadata. Legg inn navnet ditt og dine kontaktopplysninger i metadataene i bildene som du leverer fra deg. Det minimerer risikoen for at bildene havner på trykk uten riktig fotokreditering, og øker sjansene for at du blir kontaktet før bildene eventuelt blir brukt.
- Gode filnavn. Leverer du fra deg bilder med fornuftige filnavn er det også enklere å finne tilbake til deg. Jeg kaller for eksempel bildene mine for «VIKfoto_Oppdragsgiver_Navn_0001.jpg» eller lignende.
Jeg håper dette er noen tips som kan være til hjelp. Liker du tipsene jeg kommer med setter jeg stor pris på om du klikker «Liker» under. Og har du egne erfaringer eller innspill er det supert om du har lyst å legge igjen en kommentar nedenfor. Flere fototips finner du her.
Vis Skjul 14 kommentarer
Kjempe nyttige tips du kommer med :-)
Selv for amatørfotografer er dette greit å vite.
Takk for at du deler.
Ha en fortsatt fin dag.
Veldig gode tips ! Har selv opplevd at bildene mine blir publisert uten mitt samtykke, så dette skal jeg prøve!
Gode råd som jeg sikkert kommer til å benytte meg av.
veldig bra , for det er altfor mye misbruk! Nok et tips er Digimarc, en digital merkemetode som er usynlig men søkbar, også med iPhone og iPad. kan utføres via Photoshop. les mer på nettet.
Tusen takk for en super og informativ artikkel. Helt supert at du bruker litt av tiden din til å dele så mye konstruktivt! Har nettopp satt opp min første søkestreng hos buyandread.com nå! Utfordringen min er vel at få klarer å skrive etternavnet mitt korrekt, hehe.
Super artikkel Jan Ivar. Har satt opp søkestreng og alert så da er det bare å følge med. Genialt!
Bra info! Noen stjalt også mine bilder… Men nå lager jeg en liten copyright logo :)
Tusen takk Jan Ivar, kjempe nyttig artikkel.
Bruker du TinEye selv, jeg føle at den ikke fungerer helt tilfredsstillende. Opplever at google sitt verktøy er hakket bedre der. Tillater med og legge en link på hvordan man kan bruke google til det håper det går bra:)
http://www.zafarfoto.net/?p=1656
Veldig bra artikkel, Jan Ivar. Godt for meg at jeg har et eksklusivt navn da, slik at jeg ikke overstrømmes av meldinger.
Interessant tilleggsopplysning: Jeg prøvde ut «Buyandread» og fant ut at Stavanger Aftenblad hadde brukt et av mine bilder over en halv avisside i sportsseksjonen. Jeg var kreditert bildet, men ikke betalt for det. Burde jeg fulgt opp denne saken?
Geir: Det bør du helt klart ta tak i. Vanlig prosedyre i slike saker er ofte slik:
1. Sikre bevis. I dette tilfellet er det jo ikke så vanskelig, siden det er en trykt publikasjon. Hadde det vært på nettet er det lurt å ta skjermbilder osv.
2. Deretter er det lurt å ta kontakt med desken og høre hva som har skjedd og hvorfor de ikke har tatt kontakt med deg før de valgte å bruke bildet. Kanskje har de fått bildet fra noen andre, med beskjed om at de kan bruke bildet fritt. Uansett er det avisen som står ansvarlig, og du har krav på kompensasjon fra avisen – ikke fra tredjepart. Dette har med avisens redaktøransvar å gjøre.
3. Utregning av honorar baseres på frilanssatsene. Det du gjør i dette tilfellet er å kreve satsen for «standard honorar per bilde» (under fotografier). Den er på 1978,- pr. enkeltbilde. Det er vanlig prosedyre å doble denne satsen fordi de ikke avtalte bildebruken med deg på forhånd, altså at de trykket bildet uten din godkjenning. Hvis avisen i tillegg hadde trykket bildet uten riktig fotokreditering ville det vanlige vært å tredoble satsen.
4. Send faktura, sammen med en kort forklaring for hvilket bilde det gjelder, dato osv.
Som regel pleier det å løse seg ganske greit. Avisene vet hva de har lov til og ikke. Det er ofte litt verre med andre aktører som ikke er kjent med slike prosedyrer i det hele tatt. Uansett bør man stå på kravene. Håper svaret mitt var til hjelp, Geir.
Tusen takk for flott og utfyllende innlegg. Ble mye klokere nå! Du skriver at for å gjøre bildene mindre attraktive så kan man redusere bildestørrelsen. Jeg reduserer alltid bildestørrelsen før jeg legger ut på bloggen min, men hvor mye bør man redusere for å gjøre bildet minst mulig, men forhindre å redusere kvaliteten på bildet for mye? :)
Terese: Jeg synes du skal tilpasse det etter bloggen. Ikke reduser størrelsen så mye at det går ut over opplevelsen til de som besøker bloggen din. Et bilde på 900x600px, som er ganske standard størrelse på blogger, vil bare kunne trykkes i 7x5cm i f.eks. et magasin. Altså er ikke sjansen særlig stor for at bildet brukes som forsidebilde :) Når bildet i tillegg har redusert filstørrelse for web er ikke bildet egnet for trykk i det hele tatt. Og med en logo gjør du det selvsagt enda mindre attraktivt for et magasin eller avis å trykke bildet ditt.
Jeg tror vel at frykten for at bildene dine skal misbrukes er størst for de som lever av bildene sine. Sånn sett er bildeoppløsning et sekundært problem for de fleste av oss. Det som imidlertid er viktig med bildestørrelsen, er nedlastingshastigheten for folk som skal se de.
Men jeg sier meg enig med Jan Ivar, og vil i tillegg si at mange tema, spesielt fototema, legger opp til at bildene skal ha spesielle dimensjoner for å passe inn i designet. Dette gjelder spesielt temaene fra Graph Paper Press, men jeg er helt sikker på at det samme gjelder for mange andre også.
Bruker du FancyBox og andre «lysbokser» er det samtidig et poeng at bildene kan vises i så stort format som mulig på skjermen. For min del velger jeg da å laste opp bilder som har et format med maximumstørrelse på 1024 pixler i den ene eller den andre retningen, og bruker en plugin som heter Regenerate Thumbnails for å sørge for at de uliek versjonene av bildet tilpasses designet på bloggen min. Hva Jan Ivar gjør, vet jeg ikke, men han kan helt sikkert gi en god forklaring på det.